Личности периода правления

Направление внутренней политики: укрепление царской власти с опорой на церковь.

     Иов - первый патриарх Московский и всея Руси с 1589 г., ставленник Бориса Годунова. В этот год было учреждено патриаршество, что означало укрепление Русской православной церкви.

      Иов поддерживал политику Бориса Годунова, выступал против рвавшегося к власти Лжедмитрия I. Он составил обличительные грамоты, в которых Лжедмитрий был назван своим настоящим именем беглого монаха Григория Отрепьева, обманщиком и самозванцем. Эти грамоты отрезвили многих, но Лжедмитрий успел заручиться поддержкой Польши и Ватикана, обещая ввести в России унию.

   В январе 1605 года патриарх Иов предал анафеме Лжедмитрия и поддерживающих его изменников. Иов отказался присягнуть Лжедмитрию и был низложен. Канонизирован Русской православной церковью.
    Таким образом, патриарх Иов сыграл значительную роль в укреплении позиций церкви. При нём патриаршество сделало церковь независимой от Византии; кроме того, он всячески поддерживал Б. Годунова в его политике, выступая против самозванца, который угрожал царской власти.

Направление внутренней политики: борьба с народным выступлениями.

     Некоторые учёные даже считают, что восстание Хлопка — это первый этап выступления И. Болотникова.

     Данное восстание свидетельствовало о нерешённости многих вопросов, о тяжёлом положении народа, особенно ухудшившемся во время голода, об усиливавшемся крепостничестве.

    Дружина Косолапого являлась одной из самых многочисленных среди заполнивших Россию групп. Их основу составляли сбежавшие от ярма и голода холопы. Это была несвободная часть населения, которая по своему положению была близка к рабам.

      Этому человеку удалось сформировать настолько крупное образование, что оно явилось основой вооруженного крестьянского бунта. На подавление восстания Хлопка царю пришлось направить целое войско. Как свидетельствуют летописи, его имя являлось своего рода знаменем, вокруг которого собирались угнетенные и обиженные люди. Они шли с «вогненным боем» и живыми не сдавались. Его роль в восстании была настолько велика, что пока Хлопка не казнили, восставших победить так и не смогли.

     Восстание показало, насколько сильны социальные противоречия в стране, что их необходимо решать.